查看: 6291|回复: 81

行政区划调整对城市影响分析报告-常州篇(纯原创,对比嘉兴,内含数据)

[复制链接]

125

主题

584

帖子

7914

积分

联合创始人

Rank: 8Rank: 8

积分
7914

意见领袖城建专家联合创始人

发表于 2016-2-23 12:47:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,获取更多关于嘉兴城市建设、规划等最新内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近,论坛新注册了很多五县的兄弟,市区和五县各自带着观点进行辩论,只要是善意的,我相信都是欢迎的,今天趁着午休放弃睡觉时间,给大家来举例分析一下,常州的发展历程和常州城市变化。大部分数据均来自百度搜素,如有错误,请兄弟们,老湿们指正。由于写的匆忙,或有不通顺之类的,请大家无视吧!

首先说一下,常州和嘉兴在武进市撤县设区前的情况。武进市是2002年撤市设区并入常州,我查到了2000年的嘉常两地数据,给大家看一下

2000年嘉常几乎处于同一起跑线,两地GDP差距仅在60亿,考虑嘉兴人口总数少于常州,其实差距几乎为0
常州全市GDP:600.30亿,嘉兴全市540亿。而同时期的武进市GDP高达233.92亿元。(占比常州全市39%)


历史转折点2002年,国家批复武进市撤市设区,纳入常州市区。
2002年,占比常州全市近四成的武进市纳入常州市区,就此常州完成了小吃大的战略举措,也为日后常州飞速发展奠定了坚实的基础。常州形成了辖武进、新北、天宁、钟楼、戚墅堰五区,代管金坛、溧阳二,也就是五区两县格局。与此同时,嘉兴推动撤县设区失败,原因今天就不分析了,但无非就是省管县等诸多因素照成的。至此,嘉兴和常州两座人文相似,人口相近,经济从同的城市走向了不同的城市发展道路。常州中心开花高度聚集人口,打造具备核心竞争力的城市,嘉兴则搞五县均衡发展的县域经济。

中场休息时间:大家都说本级垃圾,本级发展很差,今天翻数据,翻到1998年以前数据,发现,原来本级不但不垃圾,而且还很努力,只能说,一开始,由嘉兴县发展起来的嘉兴市区,底子确实不如长期霸占嘉兴地区地委所在地的吴兴。
QQ截图20160223122639.jpg
此图来自浙江经济高等专科学校院报,当年对嘉兴经济的分析。
由图中看出,从1990年到1998年,嘉兴市区经济占比一直很弱,到1998年,海宁经济一度占了跟市区经济总额的95%,差一步,就超越市区。但是18年过去的今天,2015年,本级871亿(未计入嘉兴港区125亿) 海宁700亿 海宁占比降低到了80%,说明十八年来,嘉兴市区每年都在进步,而海宁桐乡则一直在退步。当然这是题外话,从表中也能大概看到,当时县市格局,确实常州很相似,都是县强势,而市区弱势。只可惜,唉,历史不容假设,我们也就翻开这一篇继续。

2015年嘉兴全市3517亿,常州4750亿,两地市域总量差距,已经超过1200亿,甚至高于一个舟山地级市的总量。
两个人口结构相同(外地人比例很高)人口总量差不多,(常州470 嘉兴457万)同样七个县级行政单位,只因常州五区两县(以金坛未撤前计算)。嘉兴两区五县,形成的不同的中心城市能级。常州如同一个小型化的上海,甚至人均城市配套优于沪宁,而嘉兴市域如同六座相同的城市。
常州享受了高度聚集的中心城市能级后,获得了,国际机场,地铁批复,快速公交、密布城区的高架系统。而嘉兴继续内耗,小到桐乡海宁皮革之争,大到滨海新区三大港口恶性竞争。
未命名-1.gif
当然我们也不全然,将嘉兴没有跟上常住的节奏,简单的归纳为行政区划改革的缓慢和县(市)短浅的眼光,更不能将责任统统的归结于嘉兴市区,客观的看,武进并入常州后,常州快速飞跃的状态,是不是能思考一下,嘉兴未来的发展路线和近期撤县设区的热点。





回复

使用道具 举报

1

主题

71

帖子

1261

积分

优秀市民

Rank: 3Rank: 3

积分
1261
发表于 2016-2-23 13:12:13 | 显示全部楼层
我是桐乡人,我同意撤县设区。但是我只关心桐乡到底能不能被嘉兴撤县,还有是不是整个桐乡被撤县,还是部分撤县。最后我想说桐乡能不能乘着机会改改名,比如改成梧桐区或者其他更好的名字,因为“桐乡”实在太土了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

1

主题

22

帖子

205

积分

普通市民

Rank: 1

积分
205
发表于 2016-8-6 12:27:03 | 显示全部楼层
que 发表于 2016-2-25 07:33
说话要有逻辑,有对比
乍浦怎样你自己去看,我只告诉你民怨沸腾,每年好几次群体事件,只要GDP和财政, ...

鄙人乍浦人,记忆中设立嘉兴港区后,乍浦的基建、配套建设可谓进入极速发展阶段,与周边几个乡镇比起来,领先太多太多。如果一直是在平湖管辖下,似乎不大可能。鄙人总体认为,单从城市建设角度,乍浦是成功的,至于发展,讲不来。关于民怨沸腾之类的事,主要是对于化工厂,电厂之类的,不知道这些建设,与归平湖管还是嘉兴管,有什么关联。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

125

主题

584

帖子

7914

积分

联合创始人

Rank: 8Rank: 8

积分
7914

意见领袖城建专家联合创始人

 楼主| 发表于 2016-2-23 12:48:53 | 显示全部楼层
预留位置.....
回复

使用道具 举报

11

主题

308

帖子

1302

积分

优秀市民

Rank: 3Rank: 3

积分
1302
发表于 2016-2-23 13:13:30 | 显示全部楼层
有理有据,令人信服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

461

帖子

1135

积分

优秀市民

Rank: 3Rank: 3

积分
1135
发表于 2016-2-23 13:31:17 | 显示全部楼层
江南之春 发表于 2016-2-23 13:12
我是桐乡人,我同意撤县设区。但是我只关心桐乡到底能不能被嘉兴撤县,还有是不是整个桐乡被撤县,还是部分 ...

我们同样也关心桐乡的情况,如果撤,肯定是全盘桐乡撤县设区,更有可能将秀洲区洪合镇划入桐乡,全盘请桐乡管理,创造更富竞争力的毛衫新城(濮院+洪合),同时机场也随洪合划入桐乡,名正言顺的嘉兴桐乡机场!
但不管撤不撤,论坛里很多人还是将桐乡当成兄弟,只要在一个嘉兴的框架内谈,什么都可以分配利益,我认为,现在是抱团向省要资源 向国家要政策的时候,再一盘散沙,未来十年,嘉兴各县及本级的竞争力会更差,到时候再反应过来,为时已晚。

论坛里很多人,比如走调也一直在强调的县的利益,在撤县设区时必须考量,甚至倾斜资源向县级,只有更好的合作和抱团,才能更好发展。现在不比以前了,应该抛开成见,特别是什么我桐乡人,你嘉兴人之类的,大家都是嘉兴人,都是嘉兴一份子,才对!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

160

帖子

617

积分

良好市民

Rank: 2

积分
617
发表于 2016-2-23 13:48:34 | 显示全部楼层
对的,顶!!!
回复

使用道具 举报

19

主题

340

帖子

2055

积分

优秀市民

Rank: 3Rank: 3

积分
2055
发表于 2016-2-23 14:36:20 | 显示全部楼层
握成一个拳头,共同发展
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1178

帖子

4185

积分

杰出市民

Rank: 4

积分
4185

活跃会员意见领袖

发表于 2016-2-23 15:36:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 Oldthr 于 2016-2-23 15:40 编辑

        长三角各个城市间竞争激烈,无论是争外资、争大国企、争优质的教科文卫资源,争人才,无处不在。嘉兴绝佳的地理位置必然“招人嫉妒、忌惮”。因此其他同级别城市最乐意看到嘉兴一盘散沙,从而少个强劲的对手。

        
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

24

帖子

81

积分

普通市民

Rank: 1

积分
81
发表于 2016-2-23 17:22:47 | 显示全部楼层
分析得有道理,海宁桐乡可以说强,也可以说不强,毕竟比起昆山义乌还是差远了,比起平湖海盐是强一些,说白了是矮子中的高子,希望嘉兴几大县市抱团发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

437

帖子

2114

积分

优秀市民

Rank: 3Rank: 3

积分
2114

活跃会员

发表于 2016-2-23 19:51:44 | 显示全部楼层
江南之春 发表于 2016-2-23 13:12
我是桐乡人,我同意撤县设区。但是我只关心桐乡到底能不能被嘉兴撤县,还有是不是整个桐乡被撤县,还是部分 ...

梧桐区不好听,还是秀洲区好听
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

马上注册,获取更多嘉兴最新城建资讯、规划!
X

Archiver|手机版|小黑屋|禾城城事 ( 浙ICP备18008171号

GMT+8, 2018-6-24 05:57 , Processed in 0.095720 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表